8月27日，上海資深記者沈雷在《東方體育日?qǐng)?bào)》上發(fā)文批評(píng)了中國(guó)足協(xié)和中足聯(lián)在中超賽程上的一些表現(xiàn)。

該記者在文章中寫道：在中超積分榜首只坐了一輪，海港隊(duì)就因?yàn)榕c天津隊(duì)?wèi)?zhàn)平而失去了領(lǐng)先位置。因?yàn)橹谐?3輪浙江主場(chǎng)對(duì)天津一戰(zhàn)被提前到8月20日舉行，第22輪海港對(duì)天津之戰(zhàn)從原定的8月23日后移一天，以避免天津隊(duì)賽程過(guò)于緊密。海港隊(duì)如果最終因?yàn)檫@場(chǎng)平局無(wú)緣冠軍，倒是怪不了賽程調(diào)整，只能怪自己沒能擊敗更疲勞的天津隊(duì)。但聯(lián)賽臨時(shí)調(diào)整擾亂多支球隊(duì)的安排，這個(gè)客觀事實(shí)不容回避。

這次調(diào)整還涉及了第22輪青島海牛VS申花（從8月24日前移一天）和第23輪大連英博VS青島西海岸（從8月30日后移至10月4日）——這一系列調(diào)整只是為了讓U22國(guó)家隊(duì)能從8月25日開始集訓(xùn)，涉及調(diào)整的俱樂(lè)部中，浙江（4人）、青島西海岸（4人）、大連英博（2人）、申花（1人）等都有球員入選U22國(guó)家隊(duì)。

該記者最后批評(píng)道：臨時(shí)賽程調(diào)整從某種程度上掩蓋了足協(xié)國(guó)家隊(duì)管理部門和中足聯(lián)的不作為。U23亞洲杯預(yù)賽的比賽時(shí)間段早已確定，如果真心為了配合國(guó)字號(hào)集訓(xùn)，早應(yīng)在制定聯(lián)賽賽程時(shí)就予以回避；再不然，也應(yīng)盡早（趁著有更多調(diào)整空間的時(shí)候）做出整輪和個(gè)別場(chǎng)次平移的決定，而不是臨集訓(xùn)前一周才拍腦袋想出所謂的調(diào)整策略。臨時(shí)策略就不可能做到真正的公平。同樣有三名球員入選的海港隊(duì)和被臨時(shí)征召胡荷韜的蓉城隊(duì)，為什么就需要在8月30日比賽呢？只能說(shuō)，在國(guó)字號(hào)和聯(lián)賽管理者的心中，俱樂(lè)部及其球迷的利益被放在了最后一位。