足協公布了最新一期的評議內容,由于評議內容中含有很多錯判、漏判的案例,甚至關系到一場保級6分戰的比賽結果,所以引起了廣泛關注。下面我們就一起來看一下足協公布出現錯判漏判的爭議判罰。

首先是浙江隊與天津津門虎的中超第23輪比賽,這場比賽浙江隊2比0擊敗了天津津門虎,比賽中出現了一次米特里策在爭搶時手臂擊打楊帆頭部的動作,當時主裁判和VAR都沒有任何表示,這也引發了天津津門虎上下極度不滿,賽后針對這起判罰進行了申訴,天津津門虎認為米特里策的動作已經夠得上嚴重犯規,主裁判應該出示紅牌。

對于此次申訴,足協評議組本身內部沒有形成統一意見,所以詢問了國際足聯裁判員講師,最后得出了結論,那就是米特里策手臂擊打楊帆的動作屬于嚴重犯規,雖然不是故意的,但是動作本身是比較嚴重的,米特里策這次的動作造成了比較嚴重的后果,對楊帆造成了一定傷害,楊帆因此眉骨受傷縫了4針。所以應該出示紅牌將其罰下。而主裁判沒有任何表示,VAR也沒有介入,都是錯誤的做法。當然由于最初足協評議組內部也沒有統一意見,所以這次錯誤判罰應該不會處罰本場比賽的主裁判和VAR,后續類似的動作有了依據,應該會參考這次的評議結果進行判罰。

此外最有爭議的就是中超第22輪,長春亞泰1比0戰勝深圳新鵬城的比賽,比賽第50分鐘長春亞泰進球,裁判認為進球有效,VAR也沒有介入查看。深圳新鵬城俱樂部卻認為在長春亞泰進球前,雙方起跳爭搶皮球時長春球員有犯規動作,隨后取得的進球應該無效,所以向足協發出了申訴。足協評議組認為長春亞泰球員爭搶時確實有手臂壓人的動作,應該判罰犯規、進球無效,主裁判判罰進球有效的決定錯誤,VAR未介入也是錯誤的。

這樣來看長春亞泰的進球如果無效,那么這場保級6分大戰就是完全另一個比賽結果了。長春亞泰這場比賽得到3分,極大的緩解了保級壓力,雖然仍然排名倒數第一,但是縮小了與降級區外球隊之間的差距,而深圳新鵬城因為就處在降級邊緣,所以這場比賽的這一次錯判,是很有可能改變整個賽季保級形勢的。
2004北京亞洲杯中國vs伊朗
點球,與十四億人的心跳那一年夏天,北京工體的空氣是粘稠的,混合著汗水、吶喊與一種近乎悲壯的期待。2004年亞...
2026-01-21
拉齊奧對弗洛西諾內
藍鷹振翅:拉齊奧的戰術覺醒與意甲格局的微妙漣漪亞平寧半島的秋日陽光下,羅馬奧林匹克球場再次見證了足球戰...
2026-01-21
巴薩vs拜仁3比0集錦
當藝術擊碎鋼鐵:諾坎普之夜的完美風暴足球場上,最極致的暴力并非粗野的犯規,而是將美學演繹到極致的征服。那...
2026-01-21
新足球app足球直播app
指尖綠茵:當足球遇上數字時代深夜的客廳,屏幕的微光映亮一張專注的臉。隨著一聲清脆的哨響,他握著的手機里爆...
2026-01-21
哥倫比亞vs阿根廷點球
點球點上的南美心跳當主裁判的手指向十二碼點,整個球場陷入一種奇異的寂靜。哥倫比亞與阿根廷的球員在中圈...
2026-01-21